-----
Rock in Rio 3 ou Pop In Rio 3 ?
Diante das atrações anunciadas para o evento como Britney Spears e N´sync, você acredita que possa "manchar" a imagem do festival ou faz parte da festa e vai ter espaço para todo mundo?
George (vocalista e guitarrista do Holly Tree)
Quer dizer que voltaram com o Rock in Rio????
Lembro que eu era pequeno e meu irmão tinha o cd do Rock in Rio 2, eu gostava de ouvir Holy Wars do megadeth ,Painkiller do Judas Priest, e dancar Cradle Of Love do Billy Idol.. Mas eu lembro que tinha umas bandas que eu pulava a musica tipo George Michael ou New Kids on the block, pô nem eu lembrava disso, mas eles tocaram.
É pura realidade eventos grandes precisam de grandes porcarias pops, é puro business. Ele lembram de tudo, cds , latinhas de coca, camisetas, radios,pessoinhas bobas e famosas, caetanos velosos de merda, e o rock? ah esse na sua maior parte só está no nome. Nao sei como vai ser o rock in rio 3 , que bandas vão tocar, espero que no meio dessas bandas lixo rotineiras, tenha alguma coisas que se salve. Quem me dera que tivesse um espaço para bandas menores e independentes, isso ja iria aumentar um pouco minha consideração em realação ao festival.
Já pessou o caetano veloso abrindo um show do Holly TREE no rock in Rio?

Maitê (criadora do site Slipknot Brazil)
Para começo de conversa, o Rock in Rio nunca deveria ter carregado a palavra "Rock" no seu nome, mas convenhamos, o nome "Pop in Rio" é horroroso... Vamos pegar como exemplo a última edição do festival, o Rock in Rio II. Desde quando nomes como New Kids on the Block, Deee-Lite, Moraes Moreira e Pepeu (que diabos???), Debbie Gibson, Elba Ramalho e Ed Motta são rock? É lógico que teve muita banda de rock no festival mas não rolou só rock. Aliás, eu acredito que o Rock in Rio III tenha bem menos bandas de rock do que o II.
O jeito é esperar para ver o que rola, né? Vamos continuar torcendo para que pelo menos algumas coisas boas apareçam por aqui! Quanto à imagem do festival... bom, depois dos nomes que eu citei acima, para mim pelo menos ela já está manchada a muito tempo... E não se esqueçam: a embaixatriz oficial do festival é a Rainha dos Baixinhos, nada mais nada menos do que a nossa querida Xuxa!!! Showzão de rock, não?

Inter (baixista da banda Striknina / site Underbrazil)
Se eles quizessem fazer algo meio pop in rio... fizesse em datas diferentes, e com nome diferente, não pode misturar, além de que, com a grana que eles usam para trazer bsb , n sync etc, poderiam trazer mais bandas de rock legal, mas já que o lance é encher o c* de grana não adianta teimar que eles não vão deixar de trazer estas bandas..., acho que o lance mesmo é fazer em outra data e com outro nome, separado... não que mancharia, mas pelo menos ia causar menos revolta e brigas sei lá, não tem muito a ver rock in rio em janeiro com estas bandas... uma coisa separada , boa para ambos os lados, tem muita galera que infelizmente quer ver estas bandinhas pop... tem que ter espaço para todos, só não acho que no rock in rio seria legal isso... nada a ver...cada um no seu devido espaço, tem para todos sim, só nao pode misturar, vai causar o maior quebra pau isso, não ia ser legal por vários motivos
Guilherme Rivera (editor do fanzine Alternative Voices e baterista da banda Red Season)
Na verdade o Rock in Rio sempre foi o Pop in Rio. Nesta edição 2001, criou-se a polêmica sobre a integridade do maior festival do Rock Brasileiro. Nas últimas edições estiveram presentes bandas que, pelo menos, tinham um pouco mais a ver com o evento. Hoje o rock está totalmente segmentado onde as tribos pensam, vestem e agem de forma diferente. As pessoas, atualmente (não só na música), sabem muito bem o que querem, e o Rock in Rio (é claro!) não poderia deixar ninguém de fora. Com um cast de bandas que possa agradar a todos da cena rock, ou pelo menos respeita-la, seja metaleiro, punk ou alternativo, acredito que, no final das contas, o evento talvez não tivesse sua credibilidade colocada em jogo, não agredindo a alma de um rockeiro, afinal ele é um ser humano e tem sentimentos.
Para chamar o público, pagam grandes cashes às majors, onde, poderiam então, chamar bandas alternativas com um custo bem menor para os promotores, deixando todos felizes e fazendo uma média com o underground. O que falta são promotores que não entendam somente de negócios, mas de Rock and Roll também, não pensando somente nas cifras que irão para os seu bolsos, e sim, ter bom senso na escolha das bandas. Mas vai entender esses mamíferos! Se você quer evitar ficar estressado, vá ao show da banda que você curte, quando ela estiver fazendo turnê pelo Brasil. Vai ser bem melhor!
Danielle (site Come on grrrl)
não acho q isso vá realmnte manchar a imagem do Rock in rio ,pois nos eventos que acontecem aqui no brasil com esse porte é comum atrações que nada tem em comum com a proposta do festival.mas acho totalmente dispensável para o público brasileiro ( q poucas vezes tem chances de ver bandas internacionais ao vivo) ter q receber "artistas" como britney spears e n'sync q são apenas produtos da indútria fonográfica e que como consequencia, não tem nada para nos oferecer... pq rostinhos bonitos e corpos malhados fazendo coreografias repetitivas não é exatamnte uma novidade pra quem vive no Brasil .
O rock aqui tem público suficiente para garantir o retorno q os produtores do rock in rio tanto almejam, entaum para que vamos perder tempo com essa nova geração do trash pop???
htpp://www.geocities.com/comeongrrrl